遅くなりましたがDelphi 2009 Handbook日本語版を
読みました。
この手の本は、実際にコードを打ち込んだり、
サンプルで動作を確認しながら読むのが
筋だと思うが、個人的には通勤電車の中で
読むことが多い。
その時に、気になるのが本の大きさ。
一般的な大きさではありますが、
満員電車のなかでたったまま頁を
送るにはちょっとつらいです。
そこで、値段は同じか高くても良いから
新書版かペーパバック版の
Delphi 2009 Handbookがあったら良いな
と思ったりします。
そもそも、満員電車で読むなと言う話も
ありますので、こんなことを思うのは
自分だけかな?
2009年4月11日土曜日
2009年4月10日金曜日
ほんとかな?
C#の機能に関するブログですが、このブログによれば、
DelphiのほうがVC++より優れているのがMSの公式見解らしいです。
まあ、Delphi2が発売されてからしばらくの間の"凄まじい”ほどの
引き抜き工作を見ればなんとなく明らかなんですが・・・・
こういった、感想をもたれたかたもいるみたいですし
(Action Listはヘジルスバーグさんがいなくなってから
実装された機能)
個人的には、Delphiは過小評価されている製品だと思うので
もっと正当な評価がされるべきだと思う
DelphiのほうがVC++より優れているのがMSの公式見解らしいです。
まあ、Delphi2が発売されてからしばらくの間の"凄まじい”ほどの
引き抜き工作を見ればなんとなく明らかなんですが・・・・
こういった、感想をもたれたかたもいるみたいですし
(Action Listはヘジルスバーグさんがいなくなってから
実装された機能)
個人的には、Delphiは過小評価されている製品だと思うので
もっと正当な評価がされるべきだと思う
2009年3月19日木曜日
2009年3月13日金曜日
2009年3月5日木曜日
2009年3月4日水曜日
爆速コンパイラ
ブログでは、いろいろ不満も書いていますが
自分がDelphiを使い続ける1番の理由は、
Turbo Pascal からの爆速コンパイラです。
自分がBorland(現Embacadero)のPascal処理系
を本格的に使い出したのはTrubo Pascal 5.5
からです(最初に使ったのは学校のコンピュータ
の授業でのTrubo Pascal3.0)が、それまでは
プログラムを組んだことも無かったので
爆速コンパイラが特別だとは思いませんでした。
その後、会社でN88, MS-C,Turbo-C,など
いろいろな処理系を使いましたが、
これらの処理系を使えば、使うほど
Delphi(Trubo pascal)の爆速コンパイラが
特別であることを実感しました。
自分がDelphiを使い続ける1番の理由は、
Turbo Pascal からの爆速コンパイラです。
自分がBorland(現Embacadero)のPascal処理系
を本格的に使い出したのはTrubo Pascal 5.5
からです(最初に使ったのは学校のコンピュータ
の授業でのTrubo Pascal3.0)が、それまでは
プログラムを組んだことも無かったので
爆速コンパイラが特別だとは思いませんでした。
その後、会社でN88, MS-C,Turbo-C,など
いろいろな処理系を使いましたが、
これらの処理系を使えば、使うほど
Delphi(Trubo pascal)の爆速コンパイラが
特別であることを実感しました。
登録:
投稿 (Atom)